Offroad-frontera

tam záleží na tom, jak zní slovenskej výklad pojmu ,, účelová komunikace ,, v čechách je účelovou koémunikací i lesní cesta, takže pokud tam není přímo zakazová cedule, můžeš to na to uhrát


citace : Obecně lze shrnout, že účelové komunikace jsou polní a lesní cesty, příjezdové komunikace k výrobním areálům, lomům, sportovištím, čerpacím stanicím, ale i například komunikace uvnitř výrobních areálů, lomů, tovární dvory, autobusová nádraží, komunikace ve vojenských újezdech apod. Účelová komunikace nemusí být zpevněná, nemusí jít ani o stavbu ve smyslu stavebního zákona (stavba realizovaná na základě určitého technologického postupu a povolená stavebním povolením či ohlášená stavebnímu úřadu). Na rozdíl od ostatních kategorií pozemních komunikacích se komunikace do účelových komunikací nezařazuje správním rozhodnutím silničního správního úřadu. Dokonce je i nerozhodné, jak je účelová komunikace, respektive pozemek, na němž se komunikace nachází, či pozemek, který je účelovou komunikací, evidován v katastru nemovitostí, zákon v tomto smyslu nestanoví jedinou podmínku. I kdyby předmětný pozemek nebyl druhově evidován jako ostatní plocha se způsobem využití ostatní komunikace (jak se pozemky - účelové a místní komunikace v katastru většinou evidují) a přesto komunikace bude splňovat znaky uvedené v zákoně, půjde vždy bez dalšího o účelovou komunikaci.

Účelové komunikace jsou veřejně přístupné, vyjma případu uvedenému v § 7 odst. 2 zákona (účelové komunikace v uzavřených areálech) a vyjma případu, kdy příslušný silniční správní úřad na návrh vlastníka a po projednání s Policií České republiky upraví nebo omezí veřejný přístup na účelovou komunikaci. V případě, že jde o veřejně přístupnou účelovou komunikaci, nelze ji svévolně uzavřít či omezit veřejný přístup na ni, a to ani za situace, kdy toto činí vlastník komunikace v rámci realizace výkonu svých vlastnických práv. Vlastnické právo k veřejně přístupným účelovým komunikacím je omezeno veřejným právem komunikaci užívat v rámci institutu obecného užívání, které je upraveno v § 19 zákona. Upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci je možno, jak bylo výše uvedeno, pouze po předchozím rozhodnutí příslušného silničního správního úřadu. Toto je stěžejní skutečnost a je zapotřebí vždy takto argumentovat, pokud dojde k svévolnému uzavření účelové komunikace jejím vlastníkem. Jakkoli může být komunikace ve vlastnictví určité fyzické či právnické osoby, dispozice s komunikací je omezena veřejnoprávní institutem obecného užívání, která má v daném případě přednost před soukromoprávní dispozicí s věcí (s účelovou komunikací).

Užívání účelových komunikací

Veřejně přístupné účelové komunikace je možno obecně užívat. Zákon obecným užíváním rozumí možnost v mezích zvláštních předpisů upravujících provoz na pozemních komunikacích (5) a za podmínek stanovených zákonem užívat účelovou komunikaci bezplatně obecným způsobem a k účelům, ke kterým je určena. Uživatel má za povinnost přizpůsobit se stavebnímu stavu a dopravně technickému stavu účelové komunikace. Nikdo nesmí bez příslušného povolení omezit nebo zamezit obecnému užívání veřejně přístupné účelové komunikace. Vlastník veřejně přístupné účelové komunikace, chtějící veřejný přístup na ni upravit či omezit, má v podstatě jedinou možnost: požádat o uvedené opatření příslušný silniční správní úřad (obecní úřad obce, na jejímž území se účelová komunikace nachází). To ovšem nikoli bezdůvodně, zákon zná pouze jedinou možnost: situaci, kdy je to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto vlastníka.

wow, vycerpavajuci komentar

ale stejne je to svinsto zo strany tych zelenych kurev

RAV9 píše:wow, vycerpavajuci komentar

jasný, takže skopírovat, vytisknout a vozit do lesa strčené za sklem

To si zas pani buzeranti vymysleli preto aby mohli nerusene kradnut drevo a strielat zver

a mě je to fuk, ve svým lese můžu jezdit kdykoliv a čímkoliv

vlado007 píše:To si zas pani buzeranti vymysleli preto aby mohli nerusene kradnut drevo a strielat zver

To je věc názoru. Taky by se ti asi nelíbilo platit nájem za honitbu , řádově ve statisících a pak si nechat vyhánět zvěř jen proto , že si někdo chce zajezdit po lese. Je dobrý se na to dívat i z té druhé strany.

já jsem druhá strana . abych po myslivcích uklízel staré schnilé posedy, vedle kterejch si vybudovali další nové ( mám tu taky na jednom místě 3 různého stáří vedle sebe ) ,stloukali je po stromech stopadesátkama hřebíkama, stavěli mi krmelce hned vedle vysázenejch holin, aby to srnky hned všechno ožraly, nechávali mi vyvržené zbytky po lese a tak dál,tak to jsem radši, když zvěř potáhne k sousedovi. za pronájem honidby 35h jsem dostal jednoho celého bažanta (asi z Makra ). ale to jen tak na obranu- je to o lidech

Naprosto souhlasím. Snažím se držet hesla Co nechceš aby druzí činili tobě nečiň ty jim. Právě proto se na věci snažím vždycky dívat i z té druhé strany. Rozjezdit polní cestu jenom proto abych si zajezdil a nezajímalo mě , že se tam potom co cesta oschne nedá projít pěšky se mi zdá jako naprostá zhovadilost. Stejně budeš asi reagovat na trotla kterej rádoby offrouďák ti svým autem pojezdí v lese ty čerstvě vysázený stromky. A bohužel to tak je . stačí se podívat na některý videa kde majitelé teréňáků s radostí likvidují jakýkoliv porost. Pochopitelně do takové velikosti aby neublížili svým autům.

kdo tam nemá co dělat tam holt nemá co dělat. Motory v lese a kecy jako čtyřkolkáři nemáme kde jezdit....nebo vodní skůtraři....tak ať si to nekupujou. Taky nechodím mlátit baseballkou lidi do Kauflandu, protože hřiště stojí prachy a když ji mám chci si bouchnout... Některé výmluvy jsou na palici a připomínaj toho u soudu.....Jsem nevinný!!!!poškozený na mne padnul když jsem náhodou v ruce držel nůž a on se nabodl.A to se slavný soude stalo ještě 24tkrát.

Jan Sekanina píše:

vlado007 píše:To si zas pani buzeranti vymysleli preto aby mohli nerusene kradnut drevo a strielat zver

To je věc názoru. Taky by se ti asi nelíbilo platit nájem za honitbu , řádově ve statisících a pak si nechat vyhánět zvěř jen proto , že si někdo chce zajezdit po lese. Je dobrý se na to dívat i z té druhé strany.

Aj ja som toho nazoru ze auta a motorky a pod. nemaju v lesoch co robit. Ale tim co to vymysleli urcite nejde o ochranu prirody. Tak ako som pisal nechcu byt ruseny a videny. U nas bol dlho lesnik ktory riesil kazdeho kto sa v lese objavil a zapisoval ludi aj ked ste isli do lesa zo psom. A hovoril ze to robi pre ochranu lesa. Po par rokoch sa doslo na to ze rozkradol polovicu lesa a drevo predaval na cierno aj do rakuska. A takyto chcu niekomu nieco zakazovat? Najprv nech si urobia poriadok medzi sebou.

Jan Sekanina píše:Naprosto souhlasím. Snažím se držet hesla Co nechceš aby druzí činili tobě nečiň ty jim. Právě proto se na věci snažím vždycky dívat i z té druhé strany. Rozjezdit polní cestu jenom proto abych si zajezdil a nezajímalo mě , že se tam potom co cesta oschne nedá projít pěšky se mi zdá jako naprostá zhovadilost. Stejně budeš asi reagovat na trotla kterej rádoby offrouďák ti svým autem pojezdí v lese ty čerstvě vysázený stromky. A bohužel to tak je . stačí se podívat na některý videa kde majitelé teréňáků s radostí likvidují jakýkoliv porost. Pochopitelně do takové velikosti aby neublížili svým autům.

tak, tak . já tím chtěl říct to samé,jen, že se nemá nic hrotit.je mi jedno, když si tu někdo projede po cestě přes muj les, když se chová tak, aby z toho nebyla nějaká škoda. mezi porostem nemá co dělat

vlado007 píše:

Jan Sekanina píše:

vlado007 píše:To si zas pani buzeranti vymysleli preto aby mohli nerusene kradnut drevo a strielat zver

To je věc ná�ru. Taky by se ti asi nelíb�o platit náje�za honitbu , řádo��e s�tisících a�a�si nechat vyhánět zvěř�e�prot��že si někdo c�e zaje�it po lese. Je dobrý se na to díva�i z té druhé strany. :�isted�/quote]


Aj ja som toho nazoru ze auta a motorky a pod. nemaju v lesoch co robit. Ale tim co to vymysleli urcite nejde o ochranu prirody. Tak ako som pisal nechcu byt ruseny a videny. U nas bol dlho lesnik ktory riesil kazdeho kto sa v lese objavil a zapisoval ludi aj ked ste isli do lesa zo psom. A hovoril ze to robi pre ochranu lesa. Po par rokoch sa doslo na to ze rozkradol polovicu lesa a drevo predaval na cierno aj do rakuska. A takyto chcu niekomu nieco zakazovat? Najprv nech si urobia poriadok medzi sebou.

[

[/quote]

tiez jeden priklad > kamos jazdi stvorkolkou ,maju uz svoje trasy, niekdy nic nenicia alebo nenahanaju zver .... proste obdivuju miesta, kde sa bezny clovek bezne neprechadza ... a len tam sa vam deju veci holoruby, 30-rocne lesne stroje , povyvazane odpadky, posedy rovno nad krmelcami alebo pramenmi
je to presne ako pise Vlado - niekto nechce byt proste videny...cest vynimkam

Mozno sa mnohym nebude pacit co napisem, ale je dost podstatne si uvedomit, ze kazdy les niekomu patri. Je to majetok tak isto ako byt, zahradka alebo chata. V pripade ze by nam niekto behal cez zahradku alebo obyvacku hoci len na bicykli, asi by sme s nim dost rychlo "vycinili". To je ten pohlad z opacnej strany.

Trefa do černýho. Jak už napsal Petr Janeš všechno je jen o lidech.