Stránka 2 z 3
Rozum
Napsal: 11 pro 2006 13:24
od Slaava
Re: Rozum
Napsal: 11 pro 2006 14:34
od Rosta
...aaaale ono to fakt nebyva mnohdy az tak tragicky. Ale jak potkas blbce, tak ses v koncich ...

Re: Rozum
Napsal: 11 pro 2006 16:08
od Slaava
Rosta píše:
...aaaale ono to fakt nebyva mnohdy az tak tragicky. Ale jak potkas blbce, tak ses v koncich ...

Je fajn, že ještě někdo neztrácí naději... naivko!

re
Napsal: 11 pro 2006 16:31
od honzík
jak krasne sluvko - doufat !!!!
ale fakt dost votresnej zazitek
ja mel nejakej podobnej
projel jsem krizovatku na takovou tu hodne ostre cervenou oranzovou a za me se jeste namacklo plny auto mladejch policajtu ( snad horsi je jen platfusackej starej polda ) a protoze se nemohli vejit do krizovatky - namackli se mi tak za prdel ze videli datum ktery bylo tri dny propadly.............
stalo me to litr a to jsem jeste ukecal zapomenutej technicak........
ja mam stejne porad pech na takovyhle ,,speky"
h.
1den propadlá STK=1 rok bez papírů !!!
Napsal: 13 pro 2006 22:08
od B53
Tady Ti posílám dopis, ktrý mi poslal přítel, bývalý policajt. Možná, že bys, po dohodě s právníkem, mohl tento dopis použít jako vodítko k vyřešení tohoto problému. Tento dopis překopíruji.
Ing. Xxx Yyy V …. dne ….
Ulice xx
PSČ Město
Městská policie Město
Útvar řešení přestupků ÚCÚ MP
Ulice xx
PSČ Město
Věc: Vyjádření k Vašemu č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxxxx
Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne ……… č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxx Vám sděluji své
písemné stanovisko
Uvedené vozidlo SPZ xxxxxx typ: Značka auta vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxxxxxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm.d) zákona č. 200/1990 Sb.
K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 71/1967 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mě osobou blízkou, tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon č. 40/1964 Sb., bych její újmu pocítil jako sobě vlastní.
Prohlašuji, že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé.
S pozdravem
………………………………….
zapsal a podepsal
Ing. Xxx yyy
Hodně štěstí přeje B53
STK
Napsal: 13 pro 2006 23:08
od Nimrod
Ha na vyššší moc mám asi pět svědku co mě pomíhali c 23:55 vym´ĚŇOVAT PRVNÍ KOLO.

Ale neeee. Teď Vážně. To co napsal B 53, tak s tím jsem se již také setkal teď po novu u známeho co jezdí se sanitkou. Podobné prohlášení získla od nějákeadvokatní kanceláře co je zastupuje při řešení dopravních přestupku a prošlo mu to. Jelikož opravdu podle nového zákona, velice zjednodušeně řečeno, musí sdělit kdo vozidlo řídil jinak se tím vystavuje postihu jako provozovatel sám. Ovšem on sdělí kdo vozidlo řídil a dále pak využije již citovaného oprávnění. Mimochodem ten známej saniťák je také učitel autoškoly a školí profi řidiče, takže snad tomu rozumí.
Napsal: 14 pro 2006 11:15
od Rosta
...no jo, chlapci. Ale neni to domyslene uplne dokonce. Jestli ho zastavili, legitimovali jako ridice a buzerovali, pak lze jen tezko poslat dopis, ze neridil vozidlo, ze?
Jedine jestli ho nezastavili a jen poslali oznameni, pak to pouzit lze

Napsal: 15 pro 2006 12:11
od HUJER 4x4
Správně

,voni mě chytli

,V
Svědci jehovovi
Napsal: 15 pro 2006 12:21
od Slaava
vojtech.kloud píše:Správně

,voni mě chytli

,V
Vyfotili si tě? Moh by si argumentovat tím, že si ve skutečnosti byl úplně někde jinde a že na to máš spoustu svědků (taky rád dosvědčím)... a oni se ve skutečnosti sjeli v autě zabaveným bílým práškem a měli halucinace, že staví auta.
Napsal: 15 pro 2006 12:27
od HUJER 4x4
jo a vypadal jsem jako Renault 5,néééé :D :D :D ,ale dobrej nápad,řeknu,že jsem v tu dobu doma spal a s autem jel někdo úplně jinej,kterej mi jen čistě náhodou byl podobnej a asi si omylem vzal moje doklady,no na to musí skočit.........a můžeš svědčit :D,V
Napsal: 15 pro 2006 18:31
od farmář
nebo že nás tam jelo pět a oni byli úúúpně namol a ještě hulili trávu s bůh ví čím,že?

k tomu vyhrožovali a jeden tě i sexuálně obtěžoval.Jestli to do rána neprotlačíme do Novy a CNN tak nevím kde se fláká spravedlnost...

Napsal: 06 úno 2007 16:50
od HUJER 4x4
Hoši a hošanky :D ,takže městský ouřad nade mnou vynesl rozsudek :D ,je to dobrý,popravu ani doživotí jsem nedostal,takže za tu jízdu jsem dostal nějaký ten prima bod,ale protože se mi podařilo ještě něco málo po tom utrhnout lištu na návěsu (plast lišta za pár stovek,ale kuli pojišťovně u toho musela být PČR),tak mi to přičetli k dobru,takže jsem včera vyfásnul............6 tisíc pokuty,...........4 body ...........a na půl roku noty do čistírny,ale protože nemám nikde žádný záznam,kromě té ulouplé lišta jsem v životě neboural,tak mi je po 3 měsících vrátí.................ZMRDI ZASRANÝ!!!!!!!!!!! SKURVENEJ NOVEJ ZÁKON,BYCH ZA NĚJ NĚKOMU NEJRADŠI NAKOPAL PRDEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Napsal: 06 úno 2007 17:56
od farmář
tím naznačuješ že do Chříče jedeš vlakem a Fronteru dáváš na špalky? s tím opatrně, jak znám místní supy tak nezaváhají!!

Jinak blahopřeji, poprava to sice není,ale přísné je to maximálně.To bych jim radši vecpal maximum bodů kdyby je chtěli.FUJ S NIMA!
Napsal: 06 úno 2007 18:03
od HUJER 4x4
Ještě je mám,přijde mi to písemně do 14 dnů a pak je musim do 5 dnů odevzdat,klíííííííd do Chříče jedu,ikdyby měla řídit přítelkyně :D ,ta je z toho nadšená,furt skuhrá,že jí to nechci půjčovat,tak teď bude mít možnost,ale jen chvíli,jak mi je vemou,tak jde autíko na špalky,vedle si rozložím deku,do šroubku rozeberu a zase složim,jen doufám,že nic nepoztrácím,aby mi z toho pak nevyšla Corsa 1.0

,trošíčku bude ještě pár úprav,něco málo uřežu a něco jinýho zase přivařim,aby bylo na léto do Rumunska pořádně připravený :D
Napsal: 24 úno 2007 20:32
od peppeee
Odvolej se, vem si na to znalce a ten musí vyvrátit, že tvoje vozidlo pro závady v technickém stavu bezprostředně ohrožuje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Pokud to vyvrátí, dostaneš max 2500,- Kč bez bodů. Jestli tvoje auto není uplnej šrot, tak to musíš vyhrát. Porad se s právníkem.